Следите за нами:
65.9931
74.9022

Поделитесь с друзьями:

В поисках истины

23.02.2012 06:30:59
В поисках истины

Приятно, когда дела идут без задержек, но бывают ситуации, когда из-за малейших просчетов приходится делать повторную экспертизу. С 2009 года государство позволило возложить проведение строительной экспертизы на коммерческие компании, и теперь они имеют право давать собственные заключения, действительные и законные. Однако при возведении новых объектов государственная экспертиза все-таки обязательна.

Негосударственная экспертиза нужна или это лишь напрасная трата денег; и для чего платить, если все равно придется привлекать госэкспертов? Несмотря на такое противоречие, услуги аккредитованных негосударственных экспертных агентств пользуются высокой популярностью. С чем же это связано и для чего могут понадобиться подобные услуги?

Во-первых, это сопровождение строительства, контроль над соблюдением правил и установленных норм. Главная задача – своевременное отслеживание нарушений, контроль над устранением всех недочетов при минимальных затратах. Вместе с тем идет надзор за исполнением сметы по финансовым и качественным показателям, например, расчеты с поставщиками и подрядчиками, соответствие качества приобретаемых материалов запланированному.

Негосударственные эксперты проводят оценку бизнеса в целом или конкретных возведенных построек. Возможно обследование отдельных конструктивных элементов, например, фундамента или системы водоснабжения.

К сожалению, уровень коррупции сегодня слишком высок, чтобы можно было откровенно говорить о непредвзятости эксперта, объективности его выводов. Несмотря на борьбу с продажными чиновниками, пока не будет достойной конкуренции, о качестве и скорости обработки результатов проверок не может быть и речи. Негосударственная экспертиза дает гарантию объективности заключения, а постоянное сопровождение проекта – неоспоримое преимущество.

По отзывам людей, пользующихся услугами негосударственных экспертов, это отличная альтернатива в большинстве вопросов государственным учреждениям, потому что в первом случае временные затраты намного меньше. Время – дорогой невосполнимый ресурс, причем в строительстве его ценность измеряется в денежном выражении.

Еще один полезный момент – частное лицо также может заказать, например, техническую экспертизу кровли или системы водоотведения, и ее результаты не заставят себя долго ждать. Не каждый заказчик в силах объективно и профессионально оценить работу мастера, а при обнаружении недостатков заставить подрядчика переделать или возместить ущерб. В таком случае заключение эксперта будет прямым доказательством некачественно проведенных работ.

Стоимость такой экспертизы прямо пропорциональна объему проведенных работ, допустим, экспертиза инженерных коммуникаций обойдется намного дешевле, нежели комплексное обследование или сопровождение строительства. Объем и характер работ, безусловно, выбирает заказчик, но эксперт может и порекомендовать дополнительные услуги при необходимости.

Однако есть подводный камень при выборе компании-эксперта. Необходимо удостовериться в наличии у нее государственной аккредитации, иначе заключения, выдаваемые такой организацией, не будут иметь никакой силы, несмотря на самых лучших специалистов, собранных в этом учреждении.

Действительность такова, что доверять сегодня можно только компании, которая заинтересована в качестве исследования, а не в его результате. Надеяться можно на ту компанию, которая получила за работу деньги – сильнейший мотиватор, а репутация ее зависит от объективной оценки действительности, а не от количества проданных заключений. Однако без государственной экспертизы тоже не обойтись в тех моментах, которые предусмотрены законодательством.




Назад в раздел



Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или авторизоваться.






Зачем?